Rechtsprechung
   BVerwG, 10.02.2005 - 7 B 11.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,18549
BVerwG, 10.02.2005 - 7 B 11.05 (https://dejure.org/2005,18549)
BVerwG, Entscheidung vom 10.02.2005 - 7 B 11.05 (https://dejure.org/2005,18549)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Februar 2005 - 7 B 11.05 (https://dejure.org/2005,18549)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,18549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com
  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Verletzung der gerichtlichen Hinweispflicht durch Unterlassen eines Hinweises auf die Möglichkeit eines Antrags auf Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens bei der zuständigen Behörde; Zweck der gerichtlichen Hinweispflicht

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • LSG Bayern, 18.05.2020 - L 20 VG 6/19

    Soziales Entschädigungsrecht: Patient als Gewaltopfer bei ärtlciher Behandlung

    Grundsätzlich soll den Beteiligten der Weg gewiesen werden, wie sie ihr Ziel am besten und zweckmäßigsten erreichen können (vgl. BVerwG, Urteile vom 14.05.1963, VII C 40/63, und vom 10.02.2005, 7 B 11/05).
  • VGH Hessen, 07.01.2019 - 8 A 886/17

    Heilwasser zur Verwendung zu Badezwecken

    Der Vorsitzende soll dem Kläger den Weg weisen, wie er das mit seiner Klage erstrebte Ziel am besten und zweckmäßigsten erreichen kann, und damit dazu beitragen, die Voraussetzungen für eine richtige Sachentscheidung zu schaffen (BVerwG, Beschluss vom 10. Februar 2005 - BVerwG 7 B 11/05 -, juris Rdnr. 2).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.07.2007 - 5 N 52.05

    Auslegung eines Klagebegehrensim verwaltungsgerichtlichen Verfahren; Abgrenzung

    § 86 Abs. 3 VwGO dient der Beseitigung von Mängeln und Unklarheiten im Rahmen des erkennbaren Klageziels (Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 10. Februar 2005 - BVerwG 7 B 11.05 -, Juris Rn. 3).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 21.04.2016 - 1 A 11091/15

    Kein Anspruch einer Gemeinde, dass Bund oder Land auf Änderung der Grenze eines

    Dies umfasst aber nicht die Pflicht, dem Kläger für sein Rechtsschutzziel einen anderen Weg einschließlich eines vollständig neuen Klageantrags nahezulegen, solange für ein neues Begehren nicht einmal die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Februar 2005 - 7 B 11/05 -, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2008 - 13 A 54/08

    Voraussetzungen für das Vorliegen einer Überraschungsentscheidung;

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27. Juni 2007 - 4 B 25.07 - sowie vom 10. Februar 2005 - 7 B 11.05 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht